浙江车网论坛

 

 

!connect_header_login!

!connect_header_login_tip!


搜索
浙江车网论坛 论坛首页 谈车论车 差价仅1千 马自达3两厢对比福克斯两厢
查看: 937|回复: 2
go

差价仅1千 马自达3两厢对比福克斯两厢   [复制链接]

Rank: 2

楼主
发表于 2011-12-14 08:35 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

说到马自达3星骋,想必大家已经不会有太多的陌生感,无论是以全新形象上市的三厢版,还是刚刚在广州车展上发布的两厢版,均已经成为了紧凑型车市场不可忽视的力量。马自达3星骋两厢版上市后,不免让人拿它与“兄弟”福克斯“进行对比,那么究竟谁更加出色呢,我们来为您揭晓答案!

车型基本参数及信息

从上表不难看出,马自达3星骋两厢顶配车型价格上与福克斯两厢仅相差1千元,可以说两款车均有着出色的性价比。而在车身尺寸上马自达3与福克斯的长宽高均有差别,马自达3要更加修长,而福克斯则更加宽大一些。此外,马自达3的离地间隙要更大一些,这也提升了车身整体的行驶通过性。值得一提的是,两款车均配备了全尺寸备胎,这样的表现值得称赞。

马自达3星骋两厢沿用了新“家族脸谱”的外观特征,“大嘴”进气格栅绝对个性十足,在其前方的人既能感受到极具张力的大气,同时一丝丝的诙谐与灵气也在弥漫。相比之下福克斯两厢则更加大气粗犷,除了车身长度以外,在宽与高方面均有着优势,更加宽大的车身配上偏向于男性化的外观,整体风格与马自达3有着明显区别。

马自达3星骋两厢的车侧线条比较紧凑,仍然保留后部车身拉高、车尾短促的外观设计,且C柱到尾箱的过渡更加自然。而曲线明显的上下腰线,不仅强化了星骋的运动感,同时也显示出了马自达汽车对于细节的把握。值得一提的是,马自达3与福克斯有着相同的2640mm轴距,这样的尺寸可以保证良好的乘坐空间。

马自达3星骋两厢的车身尾部线条是值得一提的地方,立体而突出的线条体现出日系车少有的饱满肌肉感,但却没有美系车型刚毅呆板的菱角分明,整车线条仍保持了惯有的流畅性。而福克斯尾部则十分经典,溜背设计加上长条形尾灯,整体将紧凑感诠释的淋漓尽致。

动力性能

动力方面,马自达3星骋两厢与福克斯两厢均采用了2.0L直列四缸发动机,两者展现出的动力均非常出色。马自达3顶配车型变速器则采用的是5速手自一体变速器,较福克斯的4速更能保证了动力的完整输出。悬挂两者均采用了前麦弗逊独立悬挂和后多连杆悬挂的经典搭配,驾驶性能上完美突显了其“弯道舞者”与动力充沛的特点。

舒适性配置

在舒适性配置方面,马自达3星骋两厢与福克斯两厢均配置了电动天窗、真皮座椅、真皮方向盘、双区自动空调等实用性与豪华型并存的配备。而马自达3星骋配备了方向盘换挡拨片,大幅提升了驾驶乐趣。福克斯当然也不甘落后,后排出风口的优势体现出福特汽车对乘客舒适性的重视。

在这个全新马自达3两厢的车内,我们看到了熟悉的黑银配色方案、更丰富的配置、以及更富有冲击力的中控台样式,相比进口版车型而言这无疑是具有颠覆性的变革。而福克斯的内饰风格与前者有些相似,相同的三幅运动型方向盘十分动感,合理的中控台布局方便了驾乘人员的操作。

马自达3星骋两厢的三幅式多功能方向盘十分动感,银色金属饰板也为内部平添了科技质感。换挡拨片的配备绝对与其运动的风格十分相符,质感出色的设计也极容易唤起驾驶者对速度的欲望。福克斯两厢配备了后排出风口,这对于后排乘客的舒适性是一个显著的提升。

6碟CD音响、双区自动空调两项配置占据马自达3星骋的整个中控面板,但整体布局十分清晰,这些配置两者均有配备,而按键与旋钮的规格也更加符合驾驶中的操作此外,两款车均配备了电动天窗,这样的配置不仅提升了档次,而且还大幅增强了车内采光通透性。

安全性配置

马自达3星骋两厢版在方向盘左侧“驻扎”了灯光调节、ESP电子车身稳定系统开关等驾驶中需要用到的按键,主动安全性得到了保证而福克斯两厢同样有配备。另外,马自达3星骋和福克斯尾部配置了四泊车探头,让您在倒车时也可轻松自如,这样人性化的增配大幅提升了性价比。

综合来看,两款车比较而言马自达3星骋的性价比要稍高一些,而福克斯也没有放弃美系车型的舒适性,两款车究竟哪款更加适合您,希望我们能给您的购车提供一些帮助。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友

Rank: 1

沙发
发表于 2011-12-15 00:38 |只看该作者
当然是福克斯性价比高了

Rank: 2

板凳
发表于 2011-12-15 10:06 |只看该作者
福克斯现在都没车。。。翘的很。
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证码 换一个

Archiver|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-4-29 14:45 , Processed in 0.031992 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.