最高法：民事诉讼审理未经准许录音录像可强制删除

cactz

中新网北京2月4日电 (温雅琼)最高人民法院4日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》明确，诉讼参与人或其他人未经准许进行录音、录像、摄影、以移动通信等方式现场传播审判活动的，人民法院可暂扣其器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，可采取必要手段强制删除。
目前，新版民事诉讼法施行已超两年时间。为使其更好贯彻落实，2月4日，最高法在北京举行新闻发布会，发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。
“近年来，随着现代科技和信息网络的快速发展，案件审理过程中，出现了个别诉讼参与人未经准许进行录音、录像、摄影和利用邮件、博客、微博客、微信等方式报道庭审活动现象；出现了个别诉讼参与人、旁听人员冲击、哄闹法庭，在法庭上公然殴打对方当事人，辱骂法官的现象，这些问题引发了舆论关注。,201488888,” 最高法审判委员会专职委员杜万华4日在新闻发布会现场说。
面对上述新问题，这则司法解释在《92年民诉意见》和《中华人民共和国人民法院法庭规则》的基础上，对有关法庭纪律的相关规定作了修改完善。
司法解释在第一百七十六条明确，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十条规定处理：(一)未经准许进行录音、录像、摄影的；(二)未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；(三)其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行的。
中新网记者查阅，根据民诉法第一百一十条的规定，“人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。”
今日公布的这则司法解释进一步明确，“有前款规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民法院可以采取必要手段强制删除。”
之所以作出这样的规定，杜万华在回答记者提问时表示，“我们确实在审判中发现这样的情况，有的当事人为了自己胜诉的利益，未经法庭许可，私自录音录像，把它放在网上，有的放的不全面，,201588888,单方面把对自己有利的一面放在网上，对自己不利的方面不放在网上，结果误导了一些网民和读者。”
杜万华指出，如果允许这种情况蔓延下去的话，对于对方当事人实现诉讼权利是不利的，对于法庭更好的解决民事纠纷也是不利的。所以，这次专门对这个问题进行了规定。
“这样做的目的，就是为了更好地保护双方当事人的诉讼利益，实现他们的诉讼权利。”杜万华说。(完)
老百姓为啥鄙视与官员通奸？
思乡客的原贴：为什么每个官员落马都会有很多女明星一起落水，对于这样的人，老百姓总是对他们异口同声的鄙视和排斥，这样真的好么？
，。

更多精彩:
美容行业,http://www.mrzswang.com/,