吴英“案中案”再生变数 下周开庭重审

梅花盛开

11月27日，两起吴英“案中案”将由金华市中院再次开庭审理。这个民事案件发生于吴英集资诈骗案之前，事由是吴英起诉两名被告，追讨490万元卖房尾款。
但此案一直疑点较多，名义上的起诉人吴英屡次申诉称自己并未起诉，甚至并不认识被告。吴英父亲吴永正则称两案为“假案”，系吴英债权人为侵占吴英财产所编造的案情。
此前吴英的一份申诉材料称，2006年12月21日（即吴英集资诈骗案发前），她因债务纠纷被债权人杨志昂（杨亦是吴英集资的下线）等人绑架，其间，杨强迫吴英签署空白文件三十余份，又拿走了吴英本色集团在东阳市14处房产的全部证件。此次绑架一直被吴英认为是本色集团产生信用危机的导火索。
紧接着，12月28日，就突然出现了两起吴英作为原告的案件。这两起案件为吴英起诉胡滋仁和刘贤富两人，称将上述14处房产以3430万元卖给两人，两人尚欠本色集团尾款210万和280万。
在吴英集资诈骗案的另案判决中，杨志昂被判“非法集资罪”，于2007年11月30日变更强制措施为取保候审。
吴英的申诉材料称，其本人并未去法院起诉，代表吴英的是自称本色集团经理的安徽当涂籍男子毕健，其持有一份吴英签名的《授权委托书》，但吴永正告诉记者，“吴英根本不认识胡滋仁、刘贤富和毕健三人”。吴英也自称当晚才从绑架中被释放。
“吴英当初买下这14处房产时花了近亿元，怎么可能三千多万就卖掉？”吴永正称，编造案情的目的就是希望通过所谓的欠款追讨，由法院立案判决房屋的产权归属，从而侵占这些房产。
2006年12月28日，金华市中院对两案进行民事调解，调解结果是购房者付清上述490万元余款后，即可执行房产的过户手续。
吴英的代理律师、云南里程律师事务所主任朱建伟告诉记者，此后两案经过多轮上诉、申诉，吴英要求辨明购房合同真假，并厘清房屋产权归属。“各级法院下过十几个裁定，光浙江省高院就有3个”。2011年11月，浙江省高院将此案发回金华市中院重审。
朱建伟告诉记者，吴英目前看押在杭州的浙江女子监狱，“吴英表示一定要打赢官司，追回自己的财产，给债权人还钱”。朱建伟称，法院已安排庭审在浙江女子监狱进行。27日上午将审理吴英诉胡滋仁案，下午审理吴英诉刘贤富案。
由于吴英集资诈骗案已经走完了所有司法程序，“案中案”的重审结果不会影响吴英个人面临的刑罚。