浙江车网论坛

 

 

!connect_header_login!

!connect_header_login_tip!


搜索
浙江车网论坛 论坛首页 服务信息 汽车用品 隐患四伏 汽车太阳膜选购及施工安全性调查
查看: 625|回复: 0
go

隐患四伏 汽车太阳膜选购及施工安全性调查 [复制链接]

Rank: 2

楼主
发表于 2011-4-25 12:40 |只看该作者 |正序浏览 |打印
  眼下,随着气温不断升高,贴膜市场也进入了旺季。很多车主在给爱车贴膜时,普遍将精力放在太阳膜的品牌、价格和隔热效果上,却经常忽视透光率、贴膜施工水平等因素。殊不知,汽车贴膜不同于手机贴膜,不仅过程非常繁复,而且许多环节都与用车安全息息相关。为此,记者特地对汽车贴膜市场展开一番调查,力求让广大车主把太阳膜看个通透,“贴”个明白。

  【市场调查】贴膜隐患四处“潜伏”

  为了摸清目前市面上太阳膜质量及施工的情况,记者随机走访了几家汽车美容店。在经十路附近一家店面设施比较正规的汽车美容店内,记者正巧碰到一位正在贴膜的新车车主。交谈中得知,他比较看重这家店的无尘施工车间,在选好了太阳膜品牌和型号后,便将车交给店内人员进行施工,并未考察其他服务的细节。记者观察到,这位车主选购的太阳膜是世界知名品牌,颜色比较浅,质量应该没有问题。但是在施工过程中,两位技师先是将一块布铺在前风挡下方的仪表板上,然后提来一桶水,里面似乎混合了洗涤剂,表面泡沫丰富。随后技师将水灌进喷壶喷洒在玻璃和太阳膜上,开始贴膜操作。其间大量的润滑用水被刮下,流到了汽车内饰部件的缝隙中。

  记者随后又来到另一家规模类似的汽车美容店,这家店位于汽配城附近,太阳膜种类同样比较丰富,也都是大品牌产品,但是施工环境却不太理想,仅有临时性隔开的施工空间。记者以咨询售价为由,参观了这家店的施工过程。记者发现,这家店的施工方式与上一家类似,但是使用的贴膜工具却有些劣质,刮水用的铲子已经翘边,热风**也是杂牌产品。同时,贴膜之前并未对车辆玻璃进行细致清理,施工过程也不够专业,技师直接在汽车玻璃上进行裁切,也未按照操作说明进行裁切走线,让人看着十分揪心。

  在附近一家稍显破旧的小店面内,前来贴膜的车却不少。记者了解后发现,这家店面主要经营中低档太阳膜,报价普遍较低,前来贴膜的也多是低档车,而且选择的多是颜色较深的车膜。记者观察到,如果从车里面往外看,光线不好时很难拥有良好视线,甚至有些反光,光线强烈时容易干扰驾驶。此外,由于施工环境直接暴露在室外,贴膜过程中有不少沙尘吸附在了太阳膜表面,贴膜质量可想而知。

  【业内说法】专业工具保证施工安全

  “没有金刚钻,难揽瓷器活”,在贴膜技师王师傅看来,专业贴膜工具是保证施工质量的必要因素。比如,专业的进口刻刀设计角度为30度,以防止用力不当划伤玻璃;刮水板根据玻璃大小和弧度会分为不同的尺寸,以杜邦材料为佳;好的热风**价格在几百元,可设定恒温数值以保证不会过热而伤到爱车;利用强生婴儿洗发精和纯净水制成贴膜专用液,中性配方不会对车辆造成伤害……诸如此类的门道还有很多。王师傅特别强调:“安全的贴膜施工过程需要好的工具和好的技术,消费者在贴膜之前一定要注意考察这些细节。”

  贴膜水质及用量很关键

  网上一度流传贴膜用水量影响行车安全的说法,济南车艺汽车用品装饰中心总经理黄峰向记者证实了这一点。黄峰告诉记者,贴膜施工过程中,应尽量减少用水量,如果含有杂质的贴膜用水流进内饰部件中,容易对电子部件造成腐蚀,时间长了非常容易产生霉菌、引起故障,甚至引发自燃等事故。有些车型还专门在说明书中明确规定了此类情况的免赔条款,一旦发生损失车主将自行承担。为此,济南车艺经过反复实验,独创500mL水贴膜技术,小型轿车甚至只需300m1水即可,“同时,在施工过程中,我们还专门配备了前后部车漆保护套、前风挡吸水棉布和一次性防水塑料布,将贴膜用水对车辆的伤害降至最低”,黄峰说。

  太阳膜选购看准“大牌”

 “车主一定要选择大品牌的太阳膜产品,质量、性能、安全性都有保障”,济南圣洁汽车服务有限公司总经理张圣杰认为,车主们在选购时一定不能贪图便宜,劣质产品材质不够均匀,容易产生视野变形、色散、褪色、眩目等现象,危及行车安全。大品牌的优质产品在隔热率、透光率、防紫外线、防爆性能方面不会偷工减料,并且在工艺上十分讲究,使用多达十几层材质制作而成,完全可以使用5-8年时间而不发生性能衰退,良好的清晰度也能保证行车安全不受影响。

  ▲借助专业的施工技术,完成整个贴膜过程最低只需300m1用水量

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证码 换一个

Archiver|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-11-16 23:55 , Processed in 0.020159 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.