
车身参数
| 长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
景程: | 4820 | 1807 | 1450 | 2700 |

景程倒车雷达带有4探头,探头离地高度为61cm,离地高度有些偏高,在实际测试中我们需要将桩桶叠加才能探测到。测得最大探测距离为132cm,距离倒是比较合理,与同级别车型基本相同。
雷达最小探测距离为24cm,这个距离还是不错的,与迈腾、君越等中型车相差无几。当雷达长鸣时立即停车即可,不过雷达高度确实是问题,日常驾驶中必须注意半米高度以下的障碍物。
景程侧向探测角度为38度,角度不小,在同级别车型中这个角度算很大的。侧方停车时可以更大程度的减小发生刮蹭的概率。
车身参数
| 长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
奔腾B70: | 4705 | 1782 | 1465 | 2675 |

奔腾B70雷达高度54cm,最大探测距离为125cm,对于障碍物的探测能力并不是很差,单独对大号桩桶可探测到,并不用叠加或者垫什么东西。
最小探测距离有些过于保守了,在车尾距离桩桶还有46cm时雷达开始长鸣,在日常家使用当雷达长鸣,依然可以放心的将车向后倒一点。
奔腾B70侧向探测角度同样很大,达到了28度,这个角度还是比较乐观的,只不过最小探测距离偏小,所以侧方停车时多少会有些影响。沃尔沃S60
车身参数
| 长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
沃尔沃S60: | 4628 | 1865 | 1484 | 2776 |

沃尔沃S60后面同样有四个探头,不过位置分布比较好,并非在一个水平面上,探头间有高度差,中两个探头位置偏低仔38cm处,另俩个位于58cm处。根据以往的经验,这种设计的效果都不错,尤其是对低矮障碍物的探测。
最大探测距离为150cm,由于雷达位置很低,所以高度为35cm的小桩桶也可以轻松无误的探测到。这个探测距离比较合适。如果从中央液晶屏中看,挡障碍物进入黄线雷达就开始工作。
虽然雷达位置很低,但是在35cm处失去对小桩桶的探测能力,于是我们将小桩桶用盒子垫起10cm,雷达重新有反应,长鸣时距离为30cm。在日常驾驶中应注意35cm以下的障碍物,因为这些障碍物是雷达很难发现的。侧探测角度为21°,不算眨眼,同级别大众水平。
车身参数
| 长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
奥迪A4L: | 4763 | 1826 | 1426 | 2869 |

奥迪A4L雷达离地高度为53cm,虽然从数据上看这个高度并不算很低,但是在测试用雷达可以在最远端准确的感知到障碍物的存在,最大探测距离为170cm,距离不短。
随着车尾与桩桶的靠近,死角产生了,雷达对于小桩桶没有了反应,随之更换大桩桶,测得最小探测距离为38cm。雷达能够探测到的障碍物高度为47cm,倒车时应注意。
我们用肉眼就能看到,A4L后包围设计比较圆润,所以两侧探头位置就较为靠外,带来的好处自然是探测角度的增大,我们测得A4L在一米处侧向探测角度为32度,探测的角度确实不小。宝马3系
车身参数
| 长(mm) | 宽(mm) | 高(mm) | 轴距(mm) | |
宝马3系: | 4531 | 1817 | 1421 | 2760 |
我们所测车型为宝马325i,雷达离地高度为57cm,从数据上看有些偏高,雷达位置已经基本接近后包围的上沿了。
当车位与桩桶距离238cm时中控台上的液晶屏已经有了显示,显示出障碍物,但是雷达并没有发出鸣叫。
继续倒车,距离桩桶140cm时,液晶屏上的显示已经进入黄色区域,此时雷达开始鸣叫。这种设计倒是挺好的,可以避免紧张情绪的产生。宝马3系最远探测距离为238cm,与君越非常相似,探测距离很远。
最小探测距离更是夸张,雷达长鸣时,车位距桩桶只有13cm,也就是说挡雷达长鸣必须马上停车,否则只能去给保险杠喷漆了。由于雷达高度偏高,所以对于55cm以下的障碍物探测能力有限,这点需要注意,我想3系的车主还是挺在意维修费用吧。
测量角度和最远距离是差不多的,因为遇到的情况是一样的,首先是屏幕有显示,但是雷达不响,此时角度为42°,继续移动桩桶,当雷达开始鸣叫时,角度为24°。总结:
| 最大有效距离 (cm) | 最小有效距离 | 探头左右侦测角度 | |
景程: | 132 | 24 | 38 |
奔腾B70: | 125 | 46 | 28 |
沃尔沃S60: | 150 | 30 | 21 |
奥迪A4L: | 170 | 38 | 32 |
宝马3系: | 238 | 13 | 42 |
| 欢迎光临 浙江车网论坛 (http://bbs.zjchewang.com/) | Powered by Discuz! X1.5 |