浙江车网论坛

标题: 广东被认定为黑老大14岁少年称遭刑讯逼供案件将重审 [打印本页]

作者: 63644336 时间: 2011-12-23 00:05 标题: 广东被认定为黑老大14岁少年称遭刑讯逼供案件将重审

省高院以“事实不清、证据不足”为由，撤销原判决发回重审
新快报讯记者郭小为报道今年5月份，广东乐昌14岁少年林小森被警方认定为非法组织“森高社”的大哥，被法院判处有期徒刑3年半。12月19日，广东省高院向上诉家属做出终审裁定，以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由，撤销原审判决，并发回韶关中院再审。
少年被认定为“大佬”
据韶关中院的判决书显示，2009年底，在被告人林小森的组织下，成立了以其为大哥的“森高社”非法组织。2010年11月5日14时许，林小森一方的罗武江等十多人殴打了一名叫石林的学生。林小森等人认为石林会找人来报复，便于次日下午召集了三十余名“森高社”成员，在林小森家中开会商量对策。随后，林小森一方的人在武江河堤林业局附近路段遇到了陈明等三人，认为对方是来报复的人，双方展开斗殴，林小森当时并未参与打斗。打斗中，罗武江用匕首将对方的刘杰右腹部刺伤，刘经抢救无效死亡。
2011年5月31日，韶关市中院一审以故意伤害罪，判处直接致人死亡的罗武江无期徒刑，林小森有期徒刑3年半，其他6名少年缓刑。同时判决书显示，“警方取证程序存在瑕疵”，但“不能以此瑕疵为由认定被告人供述与证人证言的合法性”。
同案人员遭“逼供”？
韶关中院做出上述判决后，罗武江、林小森不服，向广东省高院提起上诉。其中，备受争议的14岁少年“大佬”林小森的法定代理人提出，从没听过“森高社”三字的林小森并非其组织者和领导者，且案发时并不在现场，也没有指使他人行凶，公安机关询问未成年被告人及证人时程序违法，所取得证据不能作为定案证据，要求无罪释放。
值得一提的是，在上述判决做出之后，几名同案被判缓刑的少年对包括省高院法官表示，他们和林小森一样，从未听过“森高社”三字，当初在接受当地警方讯问时遭到了“刑讯逼供”。“你不说有过这个‘森高社’，林小森是老大，其他人都说了，你就责任大，要判十年八年，无期了。”说到当时的审讯，这几名少年仍记忆犹新。
目前，此案以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由，被撤销原审判决，发回韶关中院再审。

作者: 星晴 时间: 2011-12-23 09:43

孰是孰非，孰真孰假？

作者: 亲亲 时间: 2011-12-23 09:47

14岁大佬~~假的的吧。。。

欢迎光临浙江车网论坛 (http://bbs.zjchewang.com/)