我们先来从外观说起,途安来自大家熟悉的大众PQ35平台,与高尔夫、速腾等车型拥有相同的非常扎实的底盘,进入国内后已经进行了两次改款,现在在售的车型刚刚上市不久,前脸完成了大众最新脸谱的家族化统一,这是外观方面最重要的变化。不过,整体造型大家还是非常熟悉的,毕竟是上市了几年的车,身段未改变过。
广汽丰田E'Z逸致上市时间较短,在整个丰田家族也是款很新的车型,因此在逸致更容易给人带来新鲜感。造型方面,途安有着传统MPV式的稳重造型,线条平直大方;而逸致的线条更加随性一些,融入了许多轿车的设计元素,进气格栅等处也带有明显的丰田家用车的特征,那么您是更倾向于大众的保守还是较有新鲜感的丰田呢?
车身尺寸对比(mm) | |||
车型 | 长 | 宽 | 高 |
途安 | 4395 | 1794 | 1634 |
逸致 | 4450 | 1790 | 1640 |
轴距对比(mm) | |
车型 | 轴距 |
途安 | 2678 |
逸致 | 2780 |
途安的内饰是典型的大众PQ35平台的朴实风格,方向盘以及中控台上的按钮相信大家都不会陌生,做工细腻严谨、用料扎实,只是空调与音响面板的位置调了个个儿,对使用也不会有什么影响。
相比途安,逸致车内的活泼气氛要更多一些,它采用了丰田惯用的中置仪表,不过对于中国人来说这一直很有争议,不排除有些消费者就是因为这个中置仪表而抛弃了逸致。做工和用料方面,途安和逸致都让人放心,中控台面板都是软性材料覆盖,按钮的手感也维持了各自一贯的较高水平。
『途安:体验者身高为178cm』
『逸致:体验者身高180cm』
途安和逸致的体验者有2cm的差别,尽管逸致的体验者更高,但是后排空间乘坐空间还是要比途安要大,轴距上的优势确实能够换来更加出色的乘坐空间。得益于MPV的高车顶设计,两车在头部空间方面都表现很好,这也使得坐在途安里面感觉空间依然很不错的原因。
『途安(左)的地板上有小突起 逸致为全平设计』
途安的后排中间地板还有一点小的凸起,而丰田逸致的地板几乎为全平,在满载时能提供更好的舒适性。
『途安(左)和逸致的第二排座椅都为独立设计』
为了得到更高的舒适性,两车的第二排座椅都采用了独立设计,人性化都做得不错。至于第三排座椅,都不要指望同级别的紧凑型MPV能够带来什么好的表现,也就是短时间容纳个儿童或者身材比较小巧的女同志还可以,7座就是为了解决应急需求的,就是GL8这个级别的车型第三排也不会多舒适。不过两车也都不是全系都标配7座的,只有途安的顶配和逸致最高配置的两款才是。
空间的灵活程度也是MPV很重要的卖点,途安在标准状态下的容量也不错,多数情况下只需将后排座椅放倒就可以满足大部分载物需求,有特殊需要时可以把后排座椅完全掀起来而得到更大的载物空间,甚至可以将座椅拆掉,完全可以满足装载大型物品的需要,不过我想大多数家庭用户或许从来都不会用到这么大的载物空间。由于后排为三座的独立设计,这也使得座椅放倒组合变得非常灵活。
在五座状态,丰田逸致的行李厢空间也不小,它的座椅灵活度与途安基本一样,但是逸致的优点在于只需把后排座椅的靠背放倒,整个后备厢就会形成一个大平面,平整度上也要比途安好一些。这样也造成了后备厢地板稍高,不过对于一般使用来说这不是什么大的问题。可以说,途安和逸致在后备厢组合方面都不错,这也是MPV车型的最大优势。
● 配置对比
在空间和用途满足需求之后,配置会成为大家购车关注的重点,这将直接影响到车辆的性价比。途安与逸致都有五款车型,其中几款的定价甚至完全相同,这也是进行此次对比的很重要的原因。
途安与逸致的售价 | |||
上海大众 途安 | 广汽丰田 E'Z逸致 | ||
途安 2011款 1.4T 智尚版手动5座 | 14.98万 | E’Z逸致 2011款 160E 精英版(6MT) | 14.98万 |
途安 2011款 1.4T 智雅版手动5座 | 16.48万 | E’Z逸致 2011款 180E 精英版 | 15.98万 |
途安 2011款 1.4T 智雅版自动5座 | 17.88万 | E’Z逸致 2011款 180G 舒适版 | 16.98万 |
途安 2011款 1.4T 智臻版手动5座 | 17.98万 | E’Z逸致 2011款 180G 豪华版 | 17.98万 |
途安 2011款 1.4T 智臻版自动5座 | 19.38万 | E’Z逸致 2011款 180G 豪华多功能版 | 18.98万 |
途安 2011款 1.4T 智臻版自动7座 | 20.08万 | E’Z逸致 2011款 200V 至尊导航版 | 23.98万 |
● 逸致的标配更高
『丰田逸致标配了ESP、膝部气囊、侧气囊和多功能方向盘 没有倒车雷达是遗憾』
『途安标配倒车雷达 动力总成比逸致先进』
两车最低配的售价相同,抛去动力和底盘,先来看看这两台车入门级别的配置,也就是两款车的标配。这么一比的话,途安的配置并不占优势,因为逸致比途安多了前排侧气囊、膝部气囊、ESP车身稳定程序、多功能方向盘,音箱的个数也比途安要多两个;而途安的优势在于多了倒车雷达。如果找回一点心理平衡的话,可以理解为途安的涡轮增压+DSG动力总成和多连杆悬挂的成本要比逸致高。
● 主流选择 途安智雅版(17.88万)vs逸致豪华版(17.98万)
逸致只有上述的最低配为1.6L发动机+手动挡,从配置相同的1.8L精英型就开始搭载CVT无级变速箱了,它的售价为15.98万。而途安除了最低配比较“孤立”外,剩余的两款配置都有手动挡和自动挡可以选择。下面让我们来提高一个配置档次,也就是途安的智雅版,它的自动挡车型售价为17.88万,与之价格相似的逸致车型是180G豪华版,售价为17.98万。
『途安有胎压监测和转向辅助灯』
『前后气帘、电动座椅、自动头灯、自动空调——逸致的配置更有诱惑』
两车都有ESP、天窗、真皮座椅、大灯高度可调等配置,在常用配置已经足够的情况下,途安的优势在于多了胎压监测、转向辅助灯和后视镜加热,而逸致多了前后气帘、电动座椅、自动头灯、分区自动空调,安全性和舒适性的配置更好,这么来看,丰田逸致的诱惑力更大一些。
相同配置的途安还有手动挡可以选择,售价为16.48万,对于喜欢驾驶乐趣的朋友而言性价比还不错;而逸致也可以有更富性价比的选择,日常使用其实没必要买豪华版,16.98万的舒适版就足够了,它少了主要天窗、电动真皮座椅额自动头灯,如果你对天窗没什么要求,逸致的舒适版更值得选择。
● 高配置对比途安 2011款 1.4T 智臻版自动5座 | E’Z逸致 2011款 180G 豪华多功能版 |
19.38万 | 18.98万 |
比智雅版多了自动泊车,价格贵了1.5万 | 比豪华版多了第三排座椅,价格多了1万 |
途安 2011款 1.4T 智臻版自动7座 | E’Z逸致 2011款 200V 至尊导航版 |
20.08万 | 23.98万 |
『定速巡航、一键启动、DVD导航、防眩目后视镜等都出现在等配的逸致上』
途安的顶级配置跟5座版的相同,无非就是多加了两个座椅,而顶配的逸致发动机由1.8L增加到2.0L,配置增加了DVD影音、GPS导航、无钥匙启动、真皮方向盘、定速巡航、倒车影像、大灯清洗、氙气大灯、防眩目后视镜、后视镜电动折叠,配置没的说,但对于家用车而言,这真的是配置过剩了,而且花24万元都可以买到更高级别的奥德赛了。因此,顶配的逸致肯定是几乎无人问津的,从实用角度途安更值得选择。途安1.4T | E’Z逸致1.8L | E’Z逸致1.6L | E’Z逸致2.0L | |
发动机型号 | EA111 | 2ZR-FE | 1ZR-FE | 3ZR-FE |
最大马力(Ps) | 131 | 140 | 122 | 146 |
最大功率(kW) | 96 | 103 | 90 | 107 |
最大功率转速(rpm) | 5000 | 6400 | 6000 | 6200 |
最大扭矩(N·m) | 220 | 173 | 154 | 187 |
最大扭矩转速(rpm) | 1750-3500 | 4000 | 5200 | 3600 |
『途安:5MT或7速DSG』
『逸致:6MT或CVT』
途安低配和中配的变速箱有5速手动和7速DSG两种选择,而逸致只有入门级是6速手动变速箱,其余一律为更加追求舒适的CVT无级变速箱。
『途安的多连杆后悬挂(左)与逸致的拖曳臂后悬挂』
底盘方面,脱胎于PQ35平台的途安同样使用了后多连杆的悬挂结构,粗壮的摇臂让人看着很踏实,在操控性能上也会有优势;逸致采用的是同级别惯用的后拖曳臂非独立悬挂,优点更容易营造出宽敞的乘坐空间,在操控能力上要欠些火候。途安在变速箱和悬挂上成本更好,这或许能够解释同样价格下为什么途安没有逸致的配置高。作为一款家用MPV,调教得过于激进也不太现实,它还是循规蹈矩的走着舒适化路线,驾驶起来给人扎实和轻松的感觉,1.4T+DSG的动力组合可以让车辆在11秒内从0加速到100km/h,对于家用车来说很足够了,而42.5米的平均刹车成绩虽然不算优秀,但考虑到这是一辆重心较高的MPV,其实也还可以。
我们还没有对逸致进行过性能测试,在试驾过程中,它带给人们最大的特性就是平顺,CVT变速箱的特性非常适合家庭使用。同时,悬挂对于车身的支撑也不错,没有调教得过软而失去太多的路感。整体而言,对于两家成熟汽车公司的产品都不必有什么顾虑,毕竟不是运动车型需要追求那种细微的极限差别,它们都是合格的家用选手。
● 全文总结
上海大众途安和广汽丰田E'Z逸致都是非常合格的家用MPV,它们有着宽敞的空间与灵活多变的座椅组合,无论是单纯的乘坐还是作为生意伙伴都是不错的选择,不过,有对比就一定会有胜利者,丰田逸致在空间和配置方面比途安略有优势,尤其是中低配车型优势更为明显一些,当然,途安的涡轮增压+双离合的组合也能吸引一大批消费者,PQ35平台的底盘也能带来更加稳健的行驶特性。即便是对比,胜负也都不是绝对的,在配置足够、价格满意的情况下,喜欢谁还得由您来决定。
欢迎光临 浙江车网论坛 (http://bbs.zjchewang.com/) | Powered by Discuz! X1.5 |